Powercolor HD3870 vs HD2900XT vs HD3850Mais Informações Sobre a Série HD3800
Com esta nova série, a ATi estreia o suporte para PCI-E 2.0 e DX10.1/SM4.1, e espera com isso cativar muitos compradores que tenham em mente a aposta a médio prazo nessas novas tecnologias ainda pouco usadas de momento.
O processo de produção de 55nm usado no fabrico destas ATi faz com que contenha transístores com menor dimensão e inclusivé a HD3870 teve uma diminuição na quantidade dos mesmos, em relação à 2900XT. Devido a este facto, diminui significativamente o consumo das gráficas, sendo que a HD3870 (55nm) consome cerca de 105W (pico), metade da potência consumida pela 2900XT(80nm): 215W (pico). Também como prova disso é a necessidade de apenas uma ficha de 6 pinos para alimentação extra, em vez das duas exigidas pela "irmã mais velha" 2900XT (6+6 no mínimo ou 6+8 para overclock pelo ATi Overdrive). Fica assim resolvida a questão de algumas fontes de alimentação não terem ainda cabos suficientes para alimentar placas de gama superior e proporcionalmente: ampéres suficientes para suportar as gráficas em conjunto com o resto do sistema.
Outra novidade da série HD3800 é o "PowerPlay", que consiste numa melhor gestão dos clocks da gráfica consoante o uso. Isto é, a placa em si adapta a fan consoante a carga do GPU no momento. Até este momento as ATi usavam os modos de clocks 2D/3D, em que os clocks 3D entravam em acção quando uma aplicação em fullscreen fosse executada. No entanto esse era um problema para certas aplicações, tais como folding@home, corridas em janela "não maximizada" em que apenas eram corridas com clocks 2D. Com o "PowerPlay" a gráfica "adapta-se" consoante a carga do GPU.
A ATi decidiu optar por voltar ao "bus de memória" de 256bit, ao invés dos 512bit da 2900XT, mas acaba por implementar memórias DDR4 na HD3870. A vantagem do uso destes dois aspectos (512bit na 2900 e DDR4 na 3870) está ainda por provar, já que não parece haver muita diferença nas prestações. Como exemplo temos a versão 2900XT com DDR4 que basicamente não trouxe performance adicional em relação à versão com DDR3 (usada neste comparativo).
O Comparativo :
Um dos pontos importantes nesta review será o ter em conta o PC usado para o comparativo, sendo que serve de base de informação para muitos milhares de utilizadores que ainda não optaram por mudar o seu sitema socket 939 / DDR1. Todo o sistema usado em default, sem qualquer overclock. Todos os testes efectuados em Windows XP Pro 32bit /SP2.
Especificações:
- AMD Opteron 170 Dual Core (2.0GHz)
- Asus A8R32-MVP Deluxe
- GSkill 2x1GB HZ DDR500 PC4000 (a DDR400 durante o teste)
- Enermax Liberty 500W (modular) (3V: 24A / 5V: 30A / 12V1: 22A / 12V2: 22A) (2x 6pin)
- Western Digital RE 2500YS (250GB) Sata2
- Windows XP Pro 32bit SP2
- ATi Catalyst™ 7.11
De notar que alguns resultados não deverão ser comparados com outros valores obtidos com PC's muito diferentes, especialmente "scores" de 3DMark em que o restante PC contribui de modo substancial no resultado final.
Software Utilizado :
Jogos
-> Crysis : Grafismo elevado a um novo patamar
-> F.E.A.R.: Ainda uma referência a nível gráfico
-> Enemy Territory Quake Wars: Nova versão do Enemy Territory, desta vez englobando o universo Quake
-> Quake 4: Mesmo motor gráfico criado originalmente para Doom3
-> RACE07: Simulador do campeonato WTCC, com bons detalhes gráficos.
-> Half Life 2: Lost Coast: Pequeno nível excluído do jogo HL2, hoje em dia bastante útil para apreciação de HDR e boa base de comparação usando o "Stress Test" incluído. Oferecido a compradores/detentores de uma gráfica ATi.
-> Half Life 2 Episode 2: Segundo episódio adicional do jogo Half Life 2, certamente uma das melhores "sagas" de sempre.
Benchmark
-> Futuremark 3DMark05 ("free")
-> Futuremark 3DMark06 ("free")
-> FUR Rendering Benchmark v1.1.0
Resultado :
Ao analisar os resultados constata-se que as HD3800 são de facto placas muito competentes tendo em conta a gama de preços em que se enquadram (~160€ - HD3850) e (~210€ - HD3870).
A HD3870 acaba por estar quase ao mesmo nível da "irmã mais velha XT", mas a diferença de preço é bastante considerável, já que as primeiras HD2900XT ultrapassavam os 400€. No final geral dos testes, a HD3870 saíu ligeiramente em vantagem e tendo em conta a estreia de inovações no mercado, é uma placa muito atractiva, com excelente relação "qualidade/preço". Variados testes tendem a provar que as rivais 8800GT da nVidia são melhores em termos de rapidez em jogos, mas as HD3870 acabam por não ficar muito atrás e são neste momento placas com muita procura, também devido aos limitados stocks de 8800GT.
Quanto à HD3850, revelou ser igualmente uma excelente placa gráfica, aproximando-se dos resultados das "irmãs" mais potentes em alguns jogos. No entanto, com o uso de filtros "Anti-Aliasing" e "Anisotropic", perde bastante rendimento em jogos mais exigentes.
Ao correr um jogo com os detalhes no máximo, como por exemplo o Quake4, com uma HD2900XT ou HD3870 fica-se com a impressão de que o jogo nem exige muito, mas ao passar para a HD3850 nota-se claramente que não é bem assim e há que baixar os detalhes para que se possa correr o jogo com a HD3850 sem problemas de "soluços" e/ou lentidão.
Como conclusão, constata-se que a série HD3800 veio limpar um pouco a má imagem deixada pela AMD/ATi ao longo dos últimos meses. São duas placas competentes e adequadas para quem pretende boa relação "qualidade/preço". Ambas trazem suporte para novas tecnologias como DX10.1/4.1 e PCI-E 2.0, e melhoramentos em relação a anteriores placas no que toca a gestão de energia e desempenho.
A HD3870 será então a placa ideal para quem procura um upgrade com preço justo, compatibilidade para o futuro, desempenho em altas resoluções e com filtros activados. A HD3850 revela-se uma excelente compra para quem não terá muitas economias disponíveis e quem não tem prioridade em uso de filtros e altas resoluções.
Falando em concreto destes dois modelos da Powercolor, não faltam os acessórios essenciais, mas perdem para a maior parte da concorrência por não trazerem qualquer tipo de bundle de software/jogos adicional.
Ambos os modelos estão a ter muita procura no mercado, à semelhança das nVidia 8800GT... isso poderá ser também um factor decisivo na disponibilidade de certos modelos/marcas e como tal: na respectiva escolha por parte dos compradores na altura de os adquirir.
Análise Detalhada : Virtual Legion
Com esta nova série, a ATi estreia o suporte para PCI-E 2.0 e DX10.1/SM4.1, e espera com isso cativar muitos compradores que tenham em mente a aposta a médio prazo nessas novas tecnologias ainda pouco usadas de momento.
O processo de produção de 55nm usado no fabrico destas ATi faz com que contenha transístores com menor dimensão e inclusivé a HD3870 teve uma diminuição na quantidade dos mesmos, em relação à 2900XT. Devido a este facto, diminui significativamente o consumo das gráficas, sendo que a HD3870 (55nm) consome cerca de 105W (pico), metade da potência consumida pela 2900XT(80nm): 215W (pico). Também como prova disso é a necessidade de apenas uma ficha de 6 pinos para alimentação extra, em vez das duas exigidas pela "irmã mais velha" 2900XT (6+6 no mínimo ou 6+8 para overclock pelo ATi Overdrive). Fica assim resolvida a questão de algumas fontes de alimentação não terem ainda cabos suficientes para alimentar placas de gama superior e proporcionalmente: ampéres suficientes para suportar as gráficas em conjunto com o resto do sistema.
Outra novidade da série HD3800 é o "PowerPlay", que consiste numa melhor gestão dos clocks da gráfica consoante o uso. Isto é, a placa em si adapta a fan consoante a carga do GPU no momento. Até este momento as ATi usavam os modos de clocks 2D/3D, em que os clocks 3D entravam em acção quando uma aplicação em fullscreen fosse executada. No entanto esse era um problema para certas aplicações, tais como folding@home, corridas em janela "não maximizada" em que apenas eram corridas com clocks 2D. Com o "PowerPlay" a gráfica "adapta-se" consoante a carga do GPU.
A ATi decidiu optar por voltar ao "bus de memória" de 256bit, ao invés dos 512bit da 2900XT, mas acaba por implementar memórias DDR4 na HD3870. A vantagem do uso destes dois aspectos (512bit na 2900 e DDR4 na 3870) está ainda por provar, já que não parece haver muita diferença nas prestações. Como exemplo temos a versão 2900XT com DDR4 que basicamente não trouxe performance adicional em relação à versão com DDR3 (usada neste comparativo).
O Comparativo :
Um dos pontos importantes nesta review será o ter em conta o PC usado para o comparativo, sendo que serve de base de informação para muitos milhares de utilizadores que ainda não optaram por mudar o seu sitema socket 939 / DDR1. Todo o sistema usado em default, sem qualquer overclock. Todos os testes efectuados em Windows XP Pro 32bit /SP2.
Especificações:
- AMD Opteron 170 Dual Core (2.0GHz)
- Asus A8R32-MVP Deluxe
- GSkill 2x1GB HZ DDR500 PC4000 (a DDR400 durante o teste)
- Enermax Liberty 500W (modular) (3V: 24A / 5V: 30A / 12V1: 22A / 12V2: 22A) (2x 6pin)
- Western Digital RE 2500YS (250GB) Sata2
- Windows XP Pro 32bit SP2
- ATi Catalyst™ 7.11
De notar que alguns resultados não deverão ser comparados com outros valores obtidos com PC's muito diferentes, especialmente "scores" de 3DMark em que o restante PC contribui de modo substancial no resultado final.
Software Utilizado :
Jogos
-> Crysis : Grafismo elevado a um novo patamar
-> F.E.A.R.: Ainda uma referência a nível gráfico
-> Enemy Territory Quake Wars: Nova versão do Enemy Territory, desta vez englobando o universo Quake
-> Quake 4: Mesmo motor gráfico criado originalmente para Doom3
-> RACE07: Simulador do campeonato WTCC, com bons detalhes gráficos.
-> Half Life 2: Lost Coast: Pequeno nível excluído do jogo HL2, hoje em dia bastante útil para apreciação de HDR e boa base de comparação usando o "Stress Test" incluído. Oferecido a compradores/detentores de uma gráfica ATi.
-> Half Life 2 Episode 2: Segundo episódio adicional do jogo Half Life 2, certamente uma das melhores "sagas" de sempre.
Benchmark
-> Futuremark 3DMark05 ("free")
-> Futuremark 3DMark06 ("free")
-> FUR Rendering Benchmark v1.1.0
Resultado :
Ao analisar os resultados constata-se que as HD3800 são de facto placas muito competentes tendo em conta a gama de preços em que se enquadram (~160€ - HD3850) e (~210€ - HD3870).
A HD3870 acaba por estar quase ao mesmo nível da "irmã mais velha XT", mas a diferença de preço é bastante considerável, já que as primeiras HD2900XT ultrapassavam os 400€. No final geral dos testes, a HD3870 saíu ligeiramente em vantagem e tendo em conta a estreia de inovações no mercado, é uma placa muito atractiva, com excelente relação "qualidade/preço". Variados testes tendem a provar que as rivais 8800GT da nVidia são melhores em termos de rapidez em jogos, mas as HD3870 acabam por não ficar muito atrás e são neste momento placas com muita procura, também devido aos limitados stocks de 8800GT.
Quanto à HD3850, revelou ser igualmente uma excelente placa gráfica, aproximando-se dos resultados das "irmãs" mais potentes em alguns jogos. No entanto, com o uso de filtros "Anti-Aliasing" e "Anisotropic", perde bastante rendimento em jogos mais exigentes.
Ao correr um jogo com os detalhes no máximo, como por exemplo o Quake4, com uma HD2900XT ou HD3870 fica-se com a impressão de que o jogo nem exige muito, mas ao passar para a HD3850 nota-se claramente que não é bem assim e há que baixar os detalhes para que se possa correr o jogo com a HD3850 sem problemas de "soluços" e/ou lentidão.
Como conclusão, constata-se que a série HD3800 veio limpar um pouco a má imagem deixada pela AMD/ATi ao longo dos últimos meses. São duas placas competentes e adequadas para quem pretende boa relação "qualidade/preço". Ambas trazem suporte para novas tecnologias como DX10.1/4.1 e PCI-E 2.0, e melhoramentos em relação a anteriores placas no que toca a gestão de energia e desempenho.
A HD3870 será então a placa ideal para quem procura um upgrade com preço justo, compatibilidade para o futuro, desempenho em altas resoluções e com filtros activados. A HD3850 revela-se uma excelente compra para quem não terá muitas economias disponíveis e quem não tem prioridade em uso de filtros e altas resoluções.
Falando em concreto destes dois modelos da Powercolor, não faltam os acessórios essenciais, mas perdem para a maior parte da concorrência por não trazerem qualquer tipo de bundle de software/jogos adicional.
Ambos os modelos estão a ter muita procura no mercado, à semelhança das nVidia 8800GT... isso poderá ser também um factor decisivo na disponibilidade de certos modelos/marcas e como tal: na respectiva escolha por parte dos compradores na altura de os adquirir.
Análise Detalhada : Virtual Legion Publicidade :
{mosgoogle}
{mosgoogle}
